اون کسی که شما طرفدارشی ازش بیانیه میدی اگه اینجا بود الان به آواترتو حجابش گیر میداد
دکتر شریعتی خوبه یا بد؟؟؟؟؟؟
- شروع کننده موضوع یک دختره
- تاریخ شروع
چرا اینطوری صحبت میکنی/؟هر وقت جمله ای از شریعتی میخونم... برام سوال پیش میاد.تا الان داشتم سخرانی ایشون رو گوش میکردم....پدر ومادر ما متهمیم
نظرم تغییرنکرد...بااین که زیبا سخن میگفت اما واقعا مشخصه روحانیت رو قبول نداشته
از نظر مقلدان شما موهای زرد اواتارت تحریک کنندست
اونم با این آرایش
اول از خودمون شروع کنیم تا از شریعتی
بهتره حرفامون با عملمون یکی باشه خانوم محترم
چرا اینقد اصرار داری که شریعتی رو یا کامل بپذیری یا کامل پس بزنی؟
آهان حالا شد.اصلا به نظرم عکست رو نذاری بهتره خانم شمسی پور.چون از نظر مقلدان شما اینطوری استفاده ابزاری از خانمها میشه .که بازهم به تحریک جنس مخالف میرسیم.بهتر نیست اصلا نذاری؟
habib fasa
عضو جدید
عقیده هرکس محترمه .....
ولی به نظر من باید جملات دکتر را از درون ریشه یابی کرد تا بهعمق وجود سخنان دکتر دست یافت.....
خانم شمسی پور جواب منو بدید
من وقت کم دارم
ولی از بحث باشما خوشم میاد کجا رفتی؟
من وقت کم دارم
ولی از بحث باشما خوشم میاد کجا رفتی؟
تفکر زمان نداره.
خانوادش ترکش کردن؟اولین باره میشنوم.منبع؟
آهان حالا بهتر شد آواتارتون ماشا... چه حرف گوش کن هستین
حالا بیاین دیگه.
حالا بیاین دیگه.
دو پهلو صحبت میکنید
اتفاقا کل صحبتم این بود که یه پهلویی کار خوبی نیست،
هر کسی، شریعتی باشه یا هر فرد بزرگ دیگه ای، همه حرف ها و کارهاش درست نیست
بحث در مورد شخصیت شریعتی البته نکات جالبی داره،
ولی بحث اصلی باید بر سر صحبت های شریعتی باشه، نه شخص شریعتی
بله که مشخصه.همه جا هم گفته.در دین اسلام چیزی تحت عنوان روحانی وجود نداره .چون اونایی که خودشونو روحانی میخونن میخان بگن اونا روحانین و ما جسمانی.میخان بگن اونا به عالم بالا تعلق دارن و ما به دنیای پست.دقیقا مثه کاری که کلیسا ها قبل از جنگهای صلیبی میکردن.
ما در دین عالم دینی داریم نه روحانی(حرف دکتر)
فکر استارتر تا حد زیاد تخریب شخصیت ایشونه و کار ما مقابله با این فکر
در متن ماجرا نبودید.
یک نکته مهم لطف کنید خانم شمسی پور این تیتر تاپیکتون رو تغییر بدید
شریعتی خوبه یا بد؟
هیچ کس مطلق نیست
این باعث زدگی افراد وارد شونده به تاپیک میشه
شریعتی خوبه یا بد؟
هیچ کس مطلق نیست
این باعث زدگی افراد وارد شونده به تاپیک میشه
اتفاقا برعکس.....حرفاشم یکجوریه.....
همه حرفاش درست نیس......
به نظر شما شریعتی خودش متوجه نشده بوده خیلی حرفاش مشکل داشته از نظر دینی؟
خانم شمسی پور تو تاپیک بمون اگه دوس داری جواب بگیری
یه خط درمیون نرو جلو خواهشا
یه خط درمیون نرو جلو خواهشا
چه فاجعه ای است که باطل به دستی عقل را شمشیر می گیرد و به دستی شرع را سپر
خب البته این همه صفحه رو نخوندم
ولی اگه از اول این رو گفته بودید، ماجرا تموم نمی شد؟
اصلا دیگه بحثی وجود نداشت.
من باز هم تکرار می کنم، بیشتر بدبختی ما توی این مملکت از همین تفکر ناشی میشه که به افراد توجه میشه، نه حرف ها
تا دین رو چه طور تعریف کنی عزیزم
منبع ترک کردن خانواده شریعتی از خود شریعتی رو بدید لطفا
معتبر باشه
معتبر باشه
شما چرا در مورد حرف ها شریعتی نمی نویسید؟
خب کدوم حرف هاش رو قبول ندارید؟
کلی گویی که چیزی رو عوض نمی کنه؟
اون روحانیون رو با این عنوان قبول نداشت، که دوستمون هم گفت ، چون این عنوان براشون تقدس میاره، همون طور که الان توی جامعه آورده
عالم دینی واقعا بهتره، یا به قول قدیمی ها ملا، روحانیون فعلی (که من حداقل با دو سه تاشون ارتباط زیادی داشتم) واقعا فکر می کنند در درجه ای بالاتر از افراد عادی جامعه قرار دارند، برای خودشون طبقه ای قائل هستند و کارهای طبقه خودشون رو موجه می دونند، و ...
بچه ها الان دکتر خودش جواب داد..........
هر که بد ما به خلق گوید ما چهره ز غم نمیخراشیم
ما خوب او به خلق گوییم تا هر دو دروغ گفته باشیم
.
.
.گاهی مسیر جاده به بن بست می رود گاهی تمام حادثه ها از دست میرود گاهی همان کسی که دم از عقل میزند راه هشیاری خود را مست میرود .....بر ما هر ان چه لایقمان است میرود......
خدایا بفهمان بی تو چه میشوم اما نشانم نده.....خدایا هم بفهمان و هم نشانم بده با تو چه خواهم شد....
هر که بد ما به خلق گوید ما چهره ز غم نمیخراشیم
ما خوب او به خلق گوییم تا هر دو دروغ گفته باشیم
.
.
.گاهی مسیر جاده به بن بست می رود گاهی تمام حادثه ها از دست میرود گاهی همان کسی که دم از عقل میزند راه هشیاری خود را مست میرود .....بر ما هر ان چه لایقمان است میرود......
خدایا بفهمان بی تو چه میشوم اما نشانم نده.....خدایا هم بفهمان و هم نشانم بده با تو چه خواهم شد....
اول بگم دوستانی که اسلام و مبانی اسلامی را قبول ندارند و به علمای اسلام توهین می کنند بدانند که روی سخن ما در این سایت با آنها نیست و نظرات و توهین های آنها فقط موجب خنده و انشاءالله ترفیع درجه است.
- دوستانی که به جای تفکر روی مطالب تایپیک به علت تعصب بسیار شدید روی شریعتی، سخنانی بی منطق و بی ربط ارائه می کنند، آنها هم بدانند که مخاطب این وبلاگ نیستند، زحمت نکشند.
- بزرگواران محترم، برادران و خواهران عزیزی که حقانیت اسلام و شیعه و علمای ربانی ای مانند حضرت امام، علامه طباطبائی، شهید مطهری و ... را قبول دارند لطفاً دقت و توجه نمایند :
آیت الله شهید مطهری نابغه ای بود که علوم مختلف اسلامی را مسلط بود، تعابیر حضرت امام و مقام معظم رهبری و دیگر بزرگان درباره ایشان بسیار واضح است.* ایشان در مسائل عمیق و مختلف اسلامی در حوزه های فلسفی و اجتماعی و اخلاقی و ... متخصص است، و سخنانی ناب و عمیق دارد، چگونه است که در مسئله شریعتی ایشان را متهم به نفهمی می کنید ؟ شهید آیت الله مطهری دکتر شریعتی را به خوبی می شناخته، با او حشر و نشر داشته، کتاب های او را خوانده بوده، بسیار با او آشنا بوده. تعابیر و جملات شهید مطهری درباره شریعتی را ببینید.
علامه طباطبایی استاد مقام معظم رهبری، آیت الله مکارم، نوری همدانی و ... است، شاگردان معروف ایشان هم که علامه حسن زاده آملی، علامه طهرانی، آیت الله جوادی آملی، آیت الله مصباح یزدی، آیت الله عزالدین زنجانی، دکتر دینانی، آیت الله انصاری شیرازی و ... هستند.
* همین مسئله در مورد علامه طباطبائی هم هست. ایشان که کتاب های شریعتی را خود مطالعه کرده بود و به شاگردان هم داده بودند برای نقد، کتاب های شریعتی را دارای اشکالات اساسی اعتقادی می دانند... استاد دینانی نقل می فرمودند که در آن جلسات علامه حسن زاده آملی نیز درباره کتاب های دکتر شریعتی نظر بسیار تند و مخالفی داشتند.
* حضرت امام خمینی که بی نیاز از تعریف و توصیف است. دو سند بسیار محکم درباره نظر ایشان درمورد شریعتی منتشر کردیم.* علامه طهرانی عارف کامل بالله و بأمرالله هستند، که نظر ایشان درباره شریعتی را ملاحظه فرمودید
- بزرگواران محترم، برادران و خواهران عزیزی که حقانیت اسلام و شیعه و علمای ربانی ای مانند حضرت امام، علامه طباطبائی، شهید مطهری و ... را قبول دارند لطفاً دقت و توجه نمایند :
آیت الله شهید مطهری نابغه ای بود که علوم مختلف اسلامی را مسلط بود، تعابیر حضرت امام و مقام معظم رهبری و دیگر بزرگان درباره ایشان بسیار واضح است.* ایشان در مسائل عمیق و مختلف اسلامی در حوزه های فلسفی و اجتماعی و اخلاقی و ... متخصص است، و سخنانی ناب و عمیق دارد، چگونه است که در مسئله شریعتی ایشان را متهم به نفهمی می کنید ؟ شهید آیت الله مطهری دکتر شریعتی را به خوبی می شناخته، با او حشر و نشر داشته، کتاب های او را خوانده بوده، بسیار با او آشنا بوده. تعابیر و جملات شهید مطهری درباره شریعتی را ببینید.
علامه طباطبایی استاد مقام معظم رهبری، آیت الله مکارم، نوری همدانی و ... است، شاگردان معروف ایشان هم که علامه حسن زاده آملی، علامه طهرانی، آیت الله جوادی آملی، آیت الله مصباح یزدی، آیت الله عزالدین زنجانی، دکتر دینانی، آیت الله انصاری شیرازی و ... هستند.
* همین مسئله در مورد علامه طباطبائی هم هست. ایشان که کتاب های شریعتی را خود مطالعه کرده بود و به شاگردان هم داده بودند برای نقد، کتاب های شریعتی را دارای اشکالات اساسی اعتقادی می دانند... استاد دینانی نقل می فرمودند که در آن جلسات علامه حسن زاده آملی نیز درباره کتاب های دکتر شریعتی نظر بسیار تند و مخالفی داشتند.
* حضرت امام خمینی که بی نیاز از تعریف و توصیف است. دو سند بسیار محکم درباره نظر ایشان درمورد شریعتی منتشر کردیم.* علامه طهرانی عارف کامل بالله و بأمرالله هستند، که نظر ایشان درباره شریعتی را ملاحظه فرمودید
خانم شمسی پور یه خط درمین جواب سربالا میدی و این نشونه ضعق شما در عملکرد و افکارتون هست
خانم شمسی پور ببخشیدا ولی مجبورم اینو بگم.
شما واقعا دنبال جوابید یا .........؟
اگه دنبال جوابی حرف که میزنی دلیل و منطق داشته باش.ومدرک
اگر نداری نظریات شخصیتو بگو و لی اونم بگو از کدوم کتابش برداشت کردی؟دقیقا با چیش مشکل داری؟
اگه مشکلت با مخالفت با روحانیته شک نکن ایشون روحانی رو قبول نداره.
لطفا به همه پستها جواب بده.نه اونایی که به نفعته
شما واقعا دنبال جوابید یا .........؟
اگه دنبال جوابی حرف که میزنی دلیل و منطق داشته باش.ومدرک
اگر نداری نظریات شخصیتو بگو و لی اونم بگو از کدوم کتابش برداشت کردی؟دقیقا با چیش مشکل داری؟
اگه مشکلت با مخالفت با روحانیته شک نکن ایشون روحانی رو قبول نداره.
لطفا به همه پستها جواب بده.نه اونایی که به نفعته
قطعاً شریعتی منفی مطلق نیست و نکات مثبتی دارد، مثلاً بیان و نوشتار قوی و زیبایی دارد، مثل خیلی افراد منحرف و بی دین که منفی مطلق نیستند.
نزدیکان آیت الله شهید مطهری می گویند که برای شهید مطهری مسلم شده بود که شریعتی نماز نمی خواند و با ساواک مرتبط است. (برای ایشان با اسناد و مدارک محکم این مطلب ثابت شده بود، اما برای دیگرانی مثل مقام معظم رهبری و شهید بهشتی که این مخالفت را مثل ایشان نداشته اند با شریعتی، حتماً برایشان ثابت نشده بوده است در آن ایام)
بنده نیز از فردی که مدتی با شریعتی نزدیک بوده شنیدم که می گفت: چند روز با شریعتی در اتاقی کوچک بودیم و یقین کردیم او ابداً نماز نمی خواند.اتفاقاً دکتر دینانی هم وقتی پیش ایشان گفتم که شهید مطهری معتقد بوده شریعتی نماز نمی خوانده، فرمودند: بله شریعتی همینگونه بود.کتاب های شریعتی پر است از اشکالات اساسی اعتقادی و دینی
آیا باز هم دوستان عزیز و مذهبی قصد دارند از شریعتی دفاع کنند ؟؟!!!به چه حجت شرعی نام او را تبلیغ می کنید ؟؟!! اگر باعث شد جوانی کتابی از شریعتی بخواند و شبهاتی دینی برایش ایجاد شود، تا قیامت هر گناه و انحرافی به خاطر آن شبهات پیدا کند شما هم مسئولید !
بنده نیز از فردی که مدتی با شریعتی نزدیک بوده شنیدم که می گفت: چند روز با شریعتی در اتاقی کوچک بودیم و یقین کردیم او ابداً نماز نمی خواند.اتفاقاً دکتر دینانی هم وقتی پیش ایشان گفتم که شهید مطهری معتقد بوده شریعتی نماز نمی خوانده، فرمودند: بله شریعتی همینگونه بود.کتاب های شریعتی پر است از اشکالات اساسی اعتقادی و دینی
آیا باز هم دوستان عزیز و مذهبی قصد دارند از شریعتی دفاع کنند ؟؟!!!به چه حجت شرعی نام او را تبلیغ می کنید ؟؟!! اگر باعث شد جوانی کتابی از شریعتی بخواند و شبهاتی دینی برایش ایجاد شود، تا قیامت هر گناه و انحرافی به خاطر آن شبهات پیدا کند شما هم مسئولید !
Similar threads
Similar threads
-
-
نامه دکتر مصطفی چمران به دکتر علی شریعتی پس از مرگ وی- شروع شده توسط فانوس تنهایی
- پاسخ ها: 0
-
مرثیه فوق العاده زیبای شهید مصطفی چمران در سوگ دکتر علی شریعتی- شروع شده توسط sweetboy
- پاسخ ها: 2
-
29 خرداد سالگرد دکتر علی شریعتی مزینانی (متوفی، مقتول، شهید، 1356)!- شروع شده توسط Alborz Rad
- پاسخ ها: 0
-
