اسكيس - مشاوره
- شروع کننده موضوع Faeze Ardeshiry
- تاریخ شروع
بزار بازم هستديشب و امشب من
آخرین ویرایش:
arcdoc
اخراجی موقت
شیوه درست این تمرین این نمونه هست که گذاشتم.باید خطت تلورانس داشته باشه یعنی بلرزه به صورت عمدی .این کار باعث میشه
خیلی راحت خطت توی یک مسیر صاف حرکت کنه. اوایل سخته ولی با یکی دو بار تمرین پیشرفت رو احساس میکنی.
و یک مورد هم اینکه کشدین پاره خط 10-15 سانتی باعث قوی شدن دست نمیشه.بهترین تمرین خط به نظر من همین تمرین
شبکه شطرنجی هست که کشیدی ولی با خط لرزون و نکته مثبتش هم اینه که دستت رو از روی شیت بر نمیداری .
اگه خسته شدی مفصل میزاری و دستت رو روی شیت نگه میداری و استراحت میدی.سختترین قسمت هم وقتی هست
که از پایین به بالا خط عمودی میکشی.بهترین ابزار هم خودنویس ویا روانویس uni pin هست.با مداد زیاد تاثییر نداره
uni pin خیلی خوبه.البته اصلش اینه که با خودنویس بکشی ولی خوب خیلی گرونه
مداد روی کاغذ سور میخوره ولی uni pin اصطکاک داره قدرت میده.
خیلی راحت خطت توی یک مسیر صاف حرکت کنه. اوایل سخته ولی با یکی دو بار تمرین پیشرفت رو احساس میکنی.
و یک مورد هم اینکه کشدین پاره خط 10-15 سانتی باعث قوی شدن دست نمیشه.بهترین تمرین خط به نظر من همین تمرین
شبکه شطرنجی هست که کشیدی ولی با خط لرزون و نکته مثبتش هم اینه که دستت رو از روی شیت بر نمیداری .
اگه خسته شدی مفصل میزاری و دستت رو روی شیت نگه میداری و استراحت میدی.سختترین قسمت هم وقتی هست
که از پایین به بالا خط عمودی میکشی.بهترین ابزار هم خودنویس ویا روانویس uni pin هست.با مداد زیاد تاثییر نداره
uni pin خیلی خوبه.البته اصلش اینه که با خودنویس بکشی ولی خوب خیلی گرونه
مداد روی کاغذ سور میخوره ولی uni pin اصطکاک داره قدرت میده.
شیوه درست این تمرین این نمونه هست که گذاشتم.باید خطت تلورانس داشته باشه یعنی بلرزه به صورت عمدی .این کار باعث میشه
خیلی راحت خطت توی یک مسیر صاف حرکت کنه. اوایل سخته ولی با یکی دو بار تمرین پیشرفت رو احساس میکنی.
و یک مورد هم اینکه کشدین پاره خط 10-15 سانتی باعث قوی شدن دست نمیشه.بهترین تمرین خط به نظر من همین تمرین
شبکه شطرنجی هست که کشیدی ولی با خط لرزون و نکته مثبتش هم اینه که دستت رو از روی شیت بر نمیداری .
اگه خسته شدی مفصل میزاری و دستت رو روی شیت نگه میداری و استراحت میدی.سختترین قسمت هم وقتی هست
که از پایین به بالا خط عمودی میکشی.بهترین ابزار هم خودنویس ویا روانویس uni pin هست.با مداد زیاد تاثییر نداره
uni pin خیلی خوبه.البته اصلش اینه که با خودنویس بکشی ولی خوب خیلی گرونه
مداد روی کاغذ سور میخوره ولی uni pin اصطکاک داره قدرت میده.
خطت يكم پشمكي نشده؟؟ اينو كار ميكنم اما كاراي تكراري رو نميزارم
اره خوبه
روان نويسا هم نوكشون زود خراب ميشه
با اتود 8 ميل رو 50*70 ميكشم اتفاقا اين مداده مچمو اذيت ميكنه چون با فشار ميكشم
با روان نويس هم ميكشم
من نظرم عكسه شماس
نوك نمديا چون اون يه طرفشون خراب ميشه و فرو رفته ميهش رو كاغذ سر ميخوره
اما مداد نوكش اگه خرابم بشه مجبوري وفقش بدي
البته خط لرزان با روان نويس
خط اسكيس با مداد
arcdoc
اخراجی موقت
این خط من نیست یه سمپله که توی سی دی هام داشتم.متاسفانه بدلیل نداشتن دوربین فعلا کارامو نمیتونم بزارم.
اینم بگم که خیلی از اساتید با خط لرزون اسکیس میزنن.پس اینکه بگیم خط لرزون خط اسکیس نیست اشتباهه
سلیقیه ای .هر کسی روش خودش رو داره.مثلا احسان طایفه همه ی اسکیس ها شو با خط لرزون میزنه
ولی مهندش شقاقی با خط صاف(شلاقی).شما ببینید با کدوم راحترید و کدوم رو دوست دارید.
آخرین ویرایش:
منصوری پارسا
عضو جدید
salam khubin ? dastetun dard nakone az amuzeshe eskitch ke gozashtin . man ham dastam khube fagat yekam tu perspective eshkalatii daram . age komak konin mamnun misham .
29 اسفند
arcdoc
اخراجی موقت
میشه رفرنس این مطلب رو بگی.توی لیست انواع خط نامی از خط اسکیس نبرده ولی کلی بعدا براش توضیح داده که نامشخصه.برای خط لرزون هم توضیحی نداده.نمونه ها هم خیلی کیفیت پایینی داره اصلا مشخص نیست.
نکته جالبش هم اینه که گفته خط اسکیس حداقل توسط 2 خط روی هم بوجود بیاید
آخرین ویرایش:
arcdoc
اخراجی موقت
اسکیس دکتر صدیق با خط لرزون.
-حرف من اینه که با خط لرزون هم اسکیس میزنن.همین اقای حسینی که اینجا اموزش میدادن تمام خطوطشون لرزون بود.احسان طایفه تو هر سه جلد کتابش تمام کاراش با خط لرزون و خیلی هم
زیبا.به نظر من خط لرزون معمارانه تره.هرچند الزامی برای این کار وجود نداره
خط لرزون خیلی جلوه خوبی به کار میده اما سرعت کارو نسبت به خط اسکیسی میاره پاییناسکیس دکتر صدیق با خط لرزون.
-حرف من اینه که با خط لرزون هم اسکیس میزنن.همین اقای حسینی که اینجا اموزش میدادن تمام خطوطشون لرزون بود.احسان طایفه تو هر سه جلد کتابش تمام کاراش با خط لرزون و خیلی هم
زیبا.به نظر من خط لرزون معمارانه تره.هرچند الزامی برای این کار وجود نداره
اما هر خطی یه کاربر خاصیم داره
مثلا خط اسکیسی برای جاهاییه که ما میخوایم چیزی رو ایجاد کنیم، مثل پلان و روند طراحی و خط لرزون وقتیه که میخوایم چیزی رو که بوجود اومده ثبت کنیم مثل کروکی و نما و پرسپکتیوو و کلا چیزایی که جنبه ثبتی از یه اثر بوجود اومده حتی درحد روی کاغذ باشه
arcdoc
اخراجی موقت
تو همون کتاب صدیق وِیژگیهای خط اسکیسی رو توضیح داده، خطی یه سره و سریع و بدون حتی یک میلیمتر تولرانس و شکم دادگی
خط اسکیسی سخت تر از خط لرزونه اما خط لرزون خودشو بیشتر نشون میده
شاید بعد یه هفته تمرین بشه خط لرزون مناسب کشید اما خط لرزون برای خط اسکیسی یه جور تمرین و پشنیازشه، یعنی تا خط لرزون خوب نشه و یه جورایی کشیدنش ناخوداگاه نشه نمیشه خط اسکیسی زد.
معمولا سر آزمون اسکیس با توجه به وقت و خواسته های طرح باید برا خودمون مشخص کنیم خطمون رو، مثلا وقت کم باشه خط اسکیسی، مناسب باشه خط لرزون و بهترین حالت ترکیب خط لرزون و اسکیسیه
برای طراح و ساخت ایده خط اسکیسی و برای معرفی و یه جور لانگ شات خط لرزون
گفتم بعضی چیزا حکم ملزم نیست، هرکسی میتونه بنا به سلیقه خودش هر خطی و هر روشی رو که دوس داره انتخاب کنه و معمولا طراحا برای نمره کامل 90-100 دادن در این حد ریز میشن که ببینن چه خطایی برا چه چیزایی استفاده شده
مثلا تو درخت، یکی گرد میکشه، یگی چند ضلعی، و یکی هم مربع، از نظر معماری هم اگر مفهوم اون درخت مناسب و موردنظر رو برسونه از دید مصحح و هرکس دیگه ای کاملا درست خواهد بود، همین امر تو فیگور و .... هم صادقه
خط اسکیسی سخت تر از خط لرزونه اما خط لرزون خودشو بیشتر نشون میده
شاید بعد یه هفته تمرین بشه خط لرزون مناسب کشید اما خط لرزون برای خط اسکیسی یه جور تمرین و پشنیازشه، یعنی تا خط لرزون خوب نشه و یه جورایی کشیدنش ناخوداگاه نشه نمیشه خط اسکیسی زد.
معمولا سر آزمون اسکیس با توجه به وقت و خواسته های طرح باید برا خودمون مشخص کنیم خطمون رو، مثلا وقت کم باشه خط اسکیسی، مناسب باشه خط لرزون و بهترین حالت ترکیب خط لرزون و اسکیسیه
برای طراح و ساخت ایده خط اسکیسی و برای معرفی و یه جور لانگ شات خط لرزون
گفتم بعضی چیزا حکم ملزم نیست، هرکسی میتونه بنا به سلیقه خودش هر خطی و هر روشی رو که دوس داره انتخاب کنه و معمولا طراحا برای نمره کامل 90-100 دادن در این حد ریز میشن که ببینن چه خطایی برا چه چیزایی استفاده شده
مثلا تو درخت، یکی گرد میکشه، یگی چند ضلعی، و یکی هم مربع، از نظر معماری هم اگر مفهوم اون درخت مناسب و موردنظر رو برسونه از دید مصحح و هرکس دیگه ای کاملا درست خواهد بود، همین امر تو فیگور و .... هم صادقه
arcdoc
اخراجی موقت
به نظرم توضیحاتش خیلی نامفهمومه.مثلا گفته دو بار باید از روی خط بریم تا تبدیل به خط اسکیس بشه.پس سریع نمیتونه باشه
و قطعا دقتش هم پایین میاد پشمالو هم که میشه.
خیلی ممنون از توضیحات همه دوستان .قطعا ما این بحث هارو میکنیم تا چیزی یاد گرفته باشیم.
گفتگو تون مفید بود. تا جایی که من از اساتید شنیدم هر کس خط خودش رو باید داشته باشه . هر جور که راحت تره و هر جور که خط خودشه خط بکشه. خط لرزون هم جز همه تمریناتی بود که همه جا توصیه می شه . تو خیلی از ترسیمات هم لازمه . دست خط فردی بهتره فکر میکنم البته نه اینکه رو اصول نباشه و غلط داشته باشه
arcdoc
اخراجی موقت
ای بابا باز که برگشتیم سر خونه اول.لرزان برای کروکی نیست.برات نمونه اسکیس از صدیق گذاشتم که با خط لرزان بود.تمام کارهای احسان طایفه هم با خط لرزونه.اموزش خط معماری ،از کتاب چگونه معمارانه طراحی کنیم طایفه رو گذاشتم که خط لرزون بود
اینم باز یک اسکیس با خط لرزون.کچلم کردی
آخرین ویرایش:
Nasim_Feiz_A
عضو جدید
سلام*****************سال نو همگی مبارک*******************
یه سوال داشتم ====> برای آزمون اسکیس دانشگاه آزاد میتونیم نما، برش ، پلان و ... همه رو تو یه صفحه بکشیم ؟! معمولا چند شیت پر میکنند ؟ سوال پارسال تهران بدون مقیاس بود؟!
کاغذها A3 ست دیگه این دست خودته که بخوای چه جوری بکشی
سلام دوستان . نوروز خجسته و پیروزی و شادی و صحت و سلامت عیدی برای همه .
زیبایی بحثهای دوستان جای خودش . حساسیتی که به هر کدوم از خطها نشون می دید و اینکه برای هر کدوم از حرفها شاهد مثال میارید و برای تایید گفته هاتون به کارهای یکسری از اساتید اسکیس و کروکی پناه می برید .
ولی دوستان خوبم ، توی آزمون اسکیس ، معماری شما مورد سنجش قرار می گیره نه نوع خط و لرزون و صاف کشیدنش . هر غیر هنرمند و یا هر غیر معماری اگر یه مدت روی خطش کار کنه به راحتی می تونه این خط رو بکشه ولی خواهشم اینه بحث و زمانتون رو روی موارد خیلی خیلی پر اهمیت تر مثل تاکید بر معماری فضا ها بذارید و نه زیبایی پرزانته .
تاکید بر عواملی که می تونه برای همه مفید باشه . خط لرزون خیلی از شماها می تونه شبیه به هم باشه ولی مطمئن باشید طرز تفکر و معماری شما ها با هم متفاوته . زیبایی ها و قواعد طراحی رو به چالش بکشید . اهمیت اختلاط موضوعات مهم در طراحی معماری رو در اسکیس به بحث بگذارید . نقد فضا و بنا و نحوه ابداع حجم و انطباق با پلان رو بحث کنید . نورگیری ، اقلیم ، روابط فضایی و مسائلی خیلی خیلی بزرگتر و پر اهمیت تر از پرزانته در اسکیس هست که نیازمند توجه شماهاست . این یکی از بزرگترین اشتباهات و بعضا خطاهای بچه های آزمون سراسریه که فک می کنن زیبایی کار اسکیس نمره ای براشون داره .
بنابر این خواهشم این هست که مسیر و هدف رو به سمت مواردی که ارزش بحث کردن و زمان گذاشتن داشته باشه ( البته منظورم این نیست که نوع خط ارزش وقت گذاشتن نداره ، این کار مربوط به زمانیه که آزمونی نباشه و فقط قصدمون قدرت بخشیدن به ترسیماتمون باشه ) و برای همه بار معنایی داشته باشه . بگذارید مطالعات شما و انعکاسش در ترسیمات و معماری شما ، این تاپیک رو تبدیل به یک کلاس درس بکنه و همه از دیدن مبانی تئوری ای که جامه عمل پوشیده لذت ببرن .
موفق باشید .
زیبایی بحثهای دوستان جای خودش . حساسیتی که به هر کدوم از خطها نشون می دید و اینکه برای هر کدوم از حرفها شاهد مثال میارید و برای تایید گفته هاتون به کارهای یکسری از اساتید اسکیس و کروکی پناه می برید .
ولی دوستان خوبم ، توی آزمون اسکیس ، معماری شما مورد سنجش قرار می گیره نه نوع خط و لرزون و صاف کشیدنش . هر غیر هنرمند و یا هر غیر معماری اگر یه مدت روی خطش کار کنه به راحتی می تونه این خط رو بکشه ولی خواهشم اینه بحث و زمانتون رو روی موارد خیلی خیلی پر اهمیت تر مثل تاکید بر معماری فضا ها بذارید و نه زیبایی پرزانته .
تاکید بر عواملی که می تونه برای همه مفید باشه . خط لرزون خیلی از شماها می تونه شبیه به هم باشه ولی مطمئن باشید طرز تفکر و معماری شما ها با هم متفاوته . زیبایی ها و قواعد طراحی رو به چالش بکشید . اهمیت اختلاط موضوعات مهم در طراحی معماری رو در اسکیس به بحث بگذارید . نقد فضا و بنا و نحوه ابداع حجم و انطباق با پلان رو بحث کنید . نورگیری ، اقلیم ، روابط فضایی و مسائلی خیلی خیلی بزرگتر و پر اهمیت تر از پرزانته در اسکیس هست که نیازمند توجه شماهاست . این یکی از بزرگترین اشتباهات و بعضا خطاهای بچه های آزمون سراسریه که فک می کنن زیبایی کار اسکیس نمره ای براشون داره .
بنابر این خواهشم این هست که مسیر و هدف رو به سمت مواردی که ارزش بحث کردن و زمان گذاشتن داشته باشه ( البته منظورم این نیست که نوع خط ارزش وقت گذاشتن نداره ، این کار مربوط به زمانیه که آزمونی نباشه و فقط قصدمون قدرت بخشیدن به ترسیماتمون باشه ) و برای همه بار معنایی داشته باشه . بگذارید مطالعات شما و انعکاسش در ترسیمات و معماری شما ، این تاپیک رو تبدیل به یک کلاس درس بکنه و همه از دیدن مبانی تئوری ای که جامه عمل پوشیده لذت ببرن .
موفق باشید .
arcdoc
اخراجی موقت
به هر حال اهمیت موضوع خط و اینکه چقدر میتونه کمک بکنه تا ما افکارمون رو درست روی کاغذ پیدا کنیم بر کسی پوشیده نیست
ولی به نظر من این بحث رو همینجا دفن بکنیم بهتره چون کاملا یک موضوع شخصیه.(ولی من کوتاه نمیام ،هنوز پای حرفم هستم
)
)ولی منم موافقم که بریم سر اصل مطلب.............................
Miss Independent
عضو جدید
ببخشیدا...اما این خط لرزونا اصلا حرفه ای نیستنا....یکم اگزجره شدس.... و ضعیف....
چنتا كاغذ ميدن؟؟
سر جلسه چه شكليه؟؟
ميگن صندلي نيس رو زمين بايد بشينيم
كاغذ ببريم؟
يا ميدن؟
وسايل اسكيس چي؟
سر جلسه چه شكليه؟؟
ميگن صندلي نيس رو زمين بايد بشينيم
كاغذ ببريم؟
يا ميدن؟
وسايل اسكيس چي؟
محسن قلی پور
عضو جدید
Similar threads
| Thread starter | عنوان | تالار | پاسخ ها | تاریخ |
|---|---|---|---|---|
|
تحليل موضوعات اسكيس،آمادگي اسكيس 92 | آزمون اسکیس کارشناسی ارشد معماری | 165 | |
|
|
[مرحله دوم عملی] نمونه اسكيس هاي موضوعی دانشجویان | آزمون اسکیس کارشناسی ارشد معماری | 127 | |
|
برنامه ریزی و مشاوره آزمون اسکیس | آزمون اسکیس کارشناسی ارشد معماری | 771 |
Similar threads
-
تحليل موضوعات اسكيس،آمادگي اسكيس 92
- شروع شده توسط Faeze Ardeshiry
- پاسخ ها: 165
-
[مرحله دوم عملی] نمونه اسكيس هاي موضوعی دانشجویان
- شروع شده توسط Faeze Ardeshiry
- پاسخ ها: 127
-
برنامه ریزی و مشاوره آزمون اسکیس
- شروع شده توسط doomann
- پاسخ ها: 771