آيا مليت و اصل و نسب افراد نشانه ي برتري اشان بر ديگران است؟!

[hemmat27]

متن خاصي نداره فقط نظرتونو بديد!

 

[apasai]

نه خیر ملیت و نژاد برتری نمیاره -- این فرهنگ حاکم بر یه جامعه هست که طی هزاران سال ساخته میشه برتری میاره -- مثل فرهنگ ایران که به وسیله یه مشت بیابونی با اون فرهنگ ویرانگر بیابونیشون اومدند و این فرهنگ عظیم رو خراب کردن .... فقط جانشینانشون نتونستن به واسطه مقاومت شدید ایرانی ها اون رو نابود کنن

این تایپکی که زدی هم احتمالا جنجالی بشه -- شما بهتره بری تو همون تالار دینتون فعالیت کنید بهتره

 

[gagas]

ممنون از سئوال خوب و به جایی که طرح کردی! خوبه که بدونیم ذات انسانه که براش شخصیت و ارزش میاره نه یه پیشینه که هیچ دخل و تصرفی توش نداشته! البته این خیلی مهمه که فرهنگ کهنی داشته باشیوبه اون افتخار کنی،من خودم به شخصه ترجیح میدم یه ایرانی باشم تا یه آمریکایی(البته از خیلی جنبه ها ) ولی این سئوال باید پرسیده می شد ،که یه عده به اسم ایرانی پرستی و آریایی دوستی نیان و یه سری مطالب نا مربوط رو به هم ربط ندن!(به طور مثال تو بحث دین و اسلام میان و یه سری اراجیف رو به شخصیت های بزرگ و دینی و تاریخی (پیامبر و ائمه) که عرب بودن نسبت میدن!!! )چه خوبه که ذات انسان و رفتارش براش شخصیت بیاره و نامشو جاودان کنه تا عقبه تاریخیش!

 

[vafaaa]

نه مهم انسانیته

مهم اینه که بتونی با منش و دانشت ازهرنژادی که باشی دوست دارانی از همه نژاد ها داشته باشی

 

[elahe.elahe]

از نظر من فقط انسانیت و منش آدمه که میتونه برتری بیاره

همانا بهترینه شما با تقوا ترینه شماست.

 

[mostafanokhodian]

نه خیر ملیت و نژاد برتری نمیاره -- این فرهنگ حاکم بر یه جامعه هست که طی هزاران سال ساخته میشه برتری میاره -- مثل فرهنگ ایران که به وسیله یه مشت بیابونی با اون فرهنگ ویرانگر بیابونیشون اومدند و این فرهنگ عظیم رو خراب کردن .... فقط جانشینانشون نتونستن به واسطه مقاومت شدید ایرانی ها اون رو نابود کنن

این تایپکی که زدی هم احتمالا جنجالی بشه -- شما بهتره بری تو همون تالار دینتون فعالیت کنید بهتره

یعنی شما نمی دونید که فرهنگ رو نمیشه با زور و با یک حمله تغییر داد؟
یعنی واقعاً نمی دونید که فرهنگ یک ملت تنها زمانی تغییر میکنه که خود مردم بخوان؟
یعنی واقعاً نمیدونید دین رو نمیشه به زور برای مدت زیادی در سر مردم به زور نگه داشت؟
یعنی واقعاً نمیدونید این مردم ایران بودند که دین اسلام رو پذیرفتند و اگر نمی خواستند و هیچ برتری ای در این دین نمی دیدند تا این همه سال اصلی ترین دینشون نبود؟
یعنی واقعاً نمی دونید وقتی شما میگید با حمله اعراب ، مردم ایران مسلمان شدن ، دارید توهین می کنید به شعور و درک پیشینیان خودتون، که اینقدر عرضه نداشتند که به زور یه دینی رو پذیرفتند؟
یعنی واقعاً نمیدونید همون پیشینیانتون که زرتشتی بودند، همانها دین اسلام رو بهتر از زرتشتی دیدند و مسلمان شدند؟
اینقدر نمی دونید؟

میگم بهتره شمام از اون سه تا تاپیک پاتون رو بیرون نذارید، چیزی که عوض داره گله نداره

 

[hemmat27]

نه خیر ملیت و نژاد برتری نمیاره -- این فرهنگ حاکم بر یه جامعه هست که طی هزاران سال ساخته میشه برتری میاره -- مثل فرهنگ ایران که به وسیله یه مشت بیابونی با اون فرهنگ ویرانگر بیابونیشون اومدند و این فرهنگ عظیم رو خراب کردن .... فقط جانشینانشون نتونستن به واسطه مقاومت شدید ایرانی ها اون رو نابود کنن

این تایپکی که زدی هم احتمالا جنجالی بشه -- شما بهتره بری تو همون تالار دینتون فعالیت کنید بهتره

خواهشا ميشه اينجا رو هم به گند نكشي؟!
هنوز افاضاتت تو تاپيك كوروش كبير موجوده!

 

[behnam5670]

یعنی شما نمی دونید که فرهنگ رو نمیشه با زور و با یک حمله تغییر داد؟
یعنی واقعاً نمی دونید که فرهنگ یک ملت تنها زمانی تغییر میکنه که خود مردم بخوان؟
یعنی واقعاً نمیدونید دین رو نمیشه به زور برای مدت زیادی در سر مردم به زور نگه داشت؟
یعنی واقعاً نمیدونید این مردم ایران بودند که دین اسلام رو پذیرفتند و اگر نمی خواستند و هیچ برتری ای در این دین نمی دیدند تا این همه سال اصلی ترین دینشون نبود؟
یعنی واقعاً نمی دونید وقتی شما میگید با حمله اعراب ، مردم ایران مسلمان شدن ، دارید توهین می کنید به شعور و درک پیشینیان خودتون، که اینقدر عرضه نداشتند که به زور یه دینی رو پذیرفتند؟
یعنی واقعاً نمیدونید همون پیشینیانتون که زرتشتی بودند، همانها دین اسلام رو بهتر از زرتشتی دیدند و مسلمان شدند؟
اینقدر نمی دونید؟

میگم بهتره شمام از اون سه تا تاپیک پاتون رو بیرون نذارید، چیزی که عوض داره گله نداره

جمله آخری نظر منم بود

 

[Tabrizli Atila]

متن خاصي نداره فقط نظرتونو بديد!

خیر برتری نمیاره
ولی در مقابل نابودی فرهنگ سرزمین مادری باید مقاومت کرد

 

[morta]

نه

ولی نمیدونم چرا این عربای گوگولی مگولی وقتی اومدند ایران اصلا از این را نکردند ... اصلا

 

[civil.7]

فکر میکنم با این مثال بشه یه توجیح بیاریم واسه رد این موضوع که اصل و نسب برتری نمیاره...
مثال انسان و فرشتگان که بارها همه جا خوندیم و میدونیم
برتری انسان بر فرشتگان بخاطر علم و آگاهی و شعور و اختیار انسان بود
در صورتیکه اصل و همینطور جنس فرشتگان که از نور بود نسبت به جنس انسان که از پست ترین چیز ( خاک و گل) بود برتر بود
و این واضحه و بارها اثبات شده

 

[mammad_1313]

آره مایه برتری میشه

 

[computer-engi]

متن خاصي نداره فقط نظرتونو بديد!

اصولا نه!

ولی در دنیای واقعی نه در دنیای رویاها , کسی یا کسانی که قدرت بیشتری دارند برتر از دیگران هستند.
تا بوده چنین بوده و خواهد بود.

 

[apasai]

یعنی شما نمی دونید که فرهنگ رو نمیشه با زور و با یک حمله تغییر داد؟
یعنی واقعاً نمی دونید که فرهنگ یک ملت تنها زمانی تغییر میکنه که خود مردم بخوان؟
یعنی واقعاً نمیدونید دین رو نمیشه به زور برای مدت زیادی در سر مردم به زور نگه داشت؟
یعنی واقعاً نمیدونید این مردم ایران بودند که دین اسلام رو پذیرفتند و اگر نمی خواستند و هیچ برتری ای در این دین نمی دیدند تا این همه سال اصلی ترین دینشون نبود؟
یعنی واقعاً نمی دونید وقتی شما میگید با حمله اعراب ، مردم ایران مسلمان شدن ، دارید توهین می کنید به شعور و درک پیشینیان خودتون، که اینقدر عرضه نداشتند که به زور یه دینی رو پذیرفتند؟
یعنی واقعاً نمیدونید همون پیشینیانتون که زرتشتی بودند، همانها دین اسلام رو بهتر از زرتشتی دیدند و مسلمان شدند؟
اینقدر نمی دونید؟

میگم بهتره شمام از اون سه تا تاپیک پاتون رو بیرون نذارید، چیزی که عوض داره گله نداره

باید به اندیشه شما خندید -- معلومه که با زور فرهنگ به مرور تغییر میکنه - چقدر از فرهنگ ها تو تسلط کامل کشور ها از بین رفته -- بعد میگید دین تغییر نمیکنه - چطور تغییر نمیکنه مگه داستان بردن ایرانیان به عنوان برده به مدینه رو نشنیدید . ایرانیان فرزانه رو میبردن اونجا برای جمع آوری پشکل شتران برای تحقیر خوب معلومه که هر انسانی بالاخره منفعت دراز مدت خودش رو فدای دین میکنه -- وضعیتی تو اون دوران به وجود اومده بود که راهی جز پذیرش دین جدید در ظاهر نمونده بود -- نسل اول ممکن مقاومت کنند ولی نسل های بعدی به مرور زمان منفعتشون رو در نظر میگیرن --- بعد میگید زور -- زور نبود فراتر از زور بود جنگ بین بقا و فنا بود هر کسی اون دوره بود اینکارو میکرد ... خیلی در ظاهر مسلمون شده بودند مثل هرمزان سپهسالار لشکر اهواز که اسیر شد ولی اسلام رو قبول کرد در ظاهر ولی کینه تو دلش مونده بود و تو نقشه قتل عمر به فیروزان کمک کرد -- امروز داستان فرق داره و ما که از دین اسلام تو عصر علم بهره ای نمیبریم و باید لائیسیته جامعه رو اداره کنه و نه دین مردم رو مجازات عصر حجری کنه

تشکر فرست اصلیتون نیومده تشکر بزنه و گل بفرسته


اون سه تا تایپک رو دوست دارم به شما این موضوع ربطی نداره -- شما و دوستانت هم بهتره بری برای مهدی شماره صلوات بزنی تو تالار دینتون

خواهشا ميشه اينجا رو هم به گند نكشي؟!
هنوز افاضاتت تو كوروش كبير موجوده!

بله -- شما هم گفتگوی آزاد رو با این تایپک ها به گند نکش و برو تو تالار دین درباره فواید انار تو بحارالانوار باقر مجلسی تایپک بزن

 

[silver light]

هیچ قومی بر قوم دیگری برتری ندارد حتی فرشتگان و ....
مگر این که رفتار و منش والاتری داشته باشند

وقتی با کسی صحبت عادی میکنی و ایشان در جواب به شما توهین میکنند مسلما نوع فرهنگی که در ان بزرگ شده است را نمایش میدهد

 

[me-myself]

خیر برتری نمیاره
ولی در مقابل نابودی فرهنگ سرزمین مادری باید مقاومت کرد

شما که از پست آقای نخودیان تشکر کردی باید بدونی که اون پست جواب شما هم بود
فرهنگ یک ملت زمانی تغییر میکنه که خودشون بخوان.
پس کسی فرهنگ سرزمین مادری شما رو نابود نمیکنه.

 

[mostafanokhodian]

[[COLOR="#000080 باید به اندیشه شما خندید

دل به دل راه داره، به اندیشه شما البته باید گریست به نظر من، حالا در ادامه میگم چرا...

-- معلومه که با زور فرهنگ به مرور تغییر میکنه - چقدر از فرهنگ ها تو تسلط کامل کشور ها از بین رفته -- بعد میگید دین تغییر نمیکنه - چطور تغییر نمیکنه مگه داستان بردن ایرانیان به عنوان برده به مدینه رو نشنیدید . ایرانیان فرزانه رو میبردن اونجا برای جمع آوری پشکل شتران برای تحقیر خوب معلومه که هر انسانی بالاخره منفعت دراز مدت خودش رو فدای دین میکنه -- وضعیتی تو اون دوران به وجود اومده بود که راهی جز پذیرش دین جدید در ظاهر نمونده بود -- نسل اول ممکن مقاومت کنند ولی نسل های بعدی به مرور زمان منفعتشون رو در نظر میگیرن --- بعد میگید زور -- زور نبود فراتر از زور بود جنگ بین بقا و فنا بود هر کسی اون دوره بود اینکارو میکرد ... خیلی در ظاهر مسلمون شده بودند مثل هرمزان سپهسالار لشکر اهواز که اسیر شد ولی اسلام رو قبول کرد در ظاهر ولی کینه تو دلش مونده بود و تو نقشه قتل عمر به فیروزان کمک کرد -- امروز داستان فرق داره و ما که از دین اسلام تو عصر علم بهره ای نمیبریم و باید لائیسیته جامعه رو اداره کنه و نه دین مردم رو مجازات عصر حجری کنه [/

COLOR]
مجدد که توهین به شعور و درک پیشینیانتون رو ادامه دادید. چقدر زرتشتیان ترسویی بوده اند آنها ، شما به چه چیز زرتشتیان قدیم افتخار می کنید؟
چرا سراغ بعد از حمله میرید، یک کم قبل حمله اعراب رو در نظر بگیرید، چرا مردم غیور و رشادتمند زرتشت، از حکومت ساسانی جمایت نکردند؟
مگر اعراب چه داشتند که توانستند امپراطوری ساسانی را شکست دهند؟
مگر در ان زمان دو امپراطوری بزرگ ایران و روم نبود؟ چطور امپراطوری ایران از اعراب شکست خورد؟ چرا مردم ایران در حمایت از حکومت ساسانی قیامن کردند و دهان اعراب رو به خاک نمالیدند؟
طبق اسناد تاریخی مردم به شدت از حکومت و موبدان زرتشتی ناراضی بودند، و انقدر مشکلات زیاد بود که مردم در حمایت از دولت ساسانی برنخاست...
فرمودید شاید نسل اول مقاومت کنه ولی نسل های بعدی خیر، اولین نکته اینکه چرا همان نسل اول مقاومت نکرد؟
نکته دوم اینکه کاملاً برعکسه، نسل اول شاید بترسه ولی نسل های بعدی شجاع تر و فشار کمتری روی آنهاست (طبق ادعاها و توهمات امثال شما، نسل اول مردم ایران پس از انقلاب ترسیدند که بر علیه جمهوری اسلامی قیام کنند ولی نسل های اخیر دیگر نمی ترسند و مخالف جمهوری اسلامی هستند، آیا این تناقض بزرگ در تفکرات شما نیست؟ اصلاحش کنید)

و نکته مهمتر ، چرا در زمان حمله اسکندر و مغول به ایران فرهنگ مردم ایرانی "مغولی" نشده؟

فکرتان آنقدر بسته است که نمی تونید دین و علم رو با هم داشته باشید، متاسفانه...

تشکر فرست اصلیتون نیومده تشکر بزنه و گل بفرسته

ناراحتید؟
تشکر فرست طیف فکری شما کجاست؟ نیستش خیلی وقته!

اون سه تا تایپک رو دوست دارم به شما این موضوع ربطی نداره -- شما و دوستانت هم بهتره بری برای مهدی شماره صلوات بزنی تو تالار دینتون

ایضاً به شما هم هیچ ربطی نداره کی کجا پست و تاپیک بزنه...

 

[mostafanokhodian]

اهانت در شكل حمايت

اهانت در شكل حمايت

عده ای به نام حمايت از مليت ايرانی و نژاد ايرانی بزرگترين توهينها را به ملت ايران می‏كنند :

گاهی می‏گويند : ملت ايران با كمال جديت می‏خواست از حكومت و رژيم و آيين خودش دفاع كند ولی با آنهمه شوكت و قدرت و جمعيت صد و چهل‏ ميليونی و وسعت سرزمين در مقابل يك عده پنجاه شصت هزار نفری عرب‏ شكست خورد
اگر راست است پس چه ننگ بزرگی !

گاهی می‏گويند : ايرانيان از ترس ، كيش و عقيده و ايمان خويش را عوض‏ كردند
​

​

واقعا اگر چنين باشد ايرانيان از پست ترين ملل جهانند ، ملتی كه‏ نتواند عقيده قلبی خود را در مقابل يك قوم فاتح حفظ كند ، شايسته نام‏ انسانيت نيست

گاهی می‏گويند : ايرانيان چهارده قرن است كه زير يوغ عرب هستند يعنی‏ با آنكه سيادت نظامی عرب يكصد سال بيشتر طول نكشيد ، هنوز پشت‏ ايرانيان از ضربتی كه در چهارده قرن پيش خورده راست نشده است

زهی ضعف و ناتوانی و بی لياقتی و بی عرضگی ، ملتهای نيمه وحشی افريقا پس از قرنها استعمار همه جانبه اروپايی زنجيرها را يكی پس از ديگری‏ پاره می‏كنند و خود را آزاد می‏نمايند ، اما ملتی متمدن دارای سابقه فرهنگی‏ كهن از قومی بيابانی شكست می‏خورد و طولی نمی كشد كه قوم فاتح نيروی خود را از دست ميدهد ، اما اين ملت شكست خورده هنوز از خاطره شكست چهارده‏ قرن پيش وحشت دارد ، روز بروز بيشتر فكر و آداب و رسوم و زبان قوم‏ فاتح را عليرغم ميل باطنی خود وارد زندگی خود می‏كند

گاهی می‏گويند ايرانيان از آنجهت شيعه شدند كه در زير پرده تشيع‏ معتقدات و آداب كهن خويش را حفظ كنند، در همه اين مدت طولانی از روی‏ نفاق و دورويی اظهار اسلام كردند و همه ادعاهای مسلمانی شان كه تاريخ شان‏ را پر كرده است و از هر قوم ديگر بيشتر بوده است دروغ محض است ، چهارده قرن است كه دروغ می‏گويند و دروغ می‏نويسند و دروغ تظاهر می‏كنند
زهی بی شرافتی و نامردمی !

گاهی می‏گويند ريشه اين همه گرايشها ، فداكاريها ، درك يك سلسله حقايق‏ و معارف و سنخيت اسلام و تشيع با روح ايرانی نبوده است ، بلكه فقط يك‏ پيوند زناشويی بوده است ، اين ملت فقط به خاطر يك پيوند زناشويی مسير زندگی و فرهنگ خويشرا تغيير داد
زهی بی اصالتی و بی ريشگی

​

گاهی می‏گويند ايرانی مايل بود از حكومت و آيين آنروز خويش دفاع كند و حمايت نمايد ، اما نكرد ، ترجيح داد خود را كنار كشد و تماشاچی باشد
زهی پستی و نامردمی

طبق اظهارات اين بيخردان ، ملت ايران پست ترين و منحط ترين ملل جهان‏ است ، زيرا ايرانی از ترس ، خط قديم خود را رها كرد و خط عربی را به‏ كار برد ، از ترس به زبان عربی بيش از زبان فارسی اهميت داد و برايش‏ فرهنگ و قاعده و دستور نوشت ، از ترس تأليفات خود را به زبان عربی‏ نوشت ، از ترس به بچه های خود زبان عربی می‏آموخت ، از ترس مفاهيم‏ اسلامی را در دل ادبيات خود جای داد ، از ترس دين قديم خود را به دست‏ فراموشی سپرد ، از ترس حكومت مورد علاقه خود را حمايت نكرد . از ترس‏ به كمك كيش و آيين محبوب خود بر نخاست

خلاصه از نظر اين مدعيان ، در طول اين چهارده قرن آنچه در تاريخ اين‏ ملت رخ داده بی لياقتی ، نفاق و دورويی ، ترس و جبن ، بی اصالتی ، پستی‏ و نامردمی بوده است ، چيزی كه وجود نداشته " تشخيص " و " انتخاب " و " ايمان " و " حقيقت خواهی " بوده است از اينرو بزرگترين اهانتها از طرف اين نابخردان به ملت شريف و نجيب ايران وارد می‏شود

منبع: خدمات متقابل ایران و اسلام، استاد شهید مرتضی مطهری

 

[ساقي كوير]

نه خیر ملیت و نژاد برتری نمیاره -- این فرهنگ حاکم بر یه جامعه هست که طی هزاران سال ساخته میشه برتری میاره -- مثل فرهنگ ایران که به وسیله یه مشت بیابونی با اون فرهنگ ویرانگر بیابونیشون اومدند و این فرهنگ عظیم رو خراب کردن .... فقط جانشینانشون نتونستن به واسطه مقاومت شدید ایرانی ها اون رو نابود کنن

این تایپکی که زدی هم احتمالا جنجالی بشه -- شما بهتره بری تو همون تالار دینتون فعالیت کنید بهتره

شما ظاهرا دیدتون نسبت به همه چی منفیه و دوست دارین همه جا رو به چالش بکشونید. این دور از فرهنگ ایرانیه

 

[ساقي كوير]

اون سه تا تایپک رو دوست دارم به شما این موضوع ربطی نداره -- شما و دوستانت هم بهتره بری برای مهدی شماره صلوات بزنی تو تالار دینتون



بله -- شما هم گفتگوی آزاد رو با این تایپک ها به گند نکش و برو تو تالار دین درباره فواید انار تو بحارالانوار باقر مجلسی تایپک بزن

ادب یکی از شاخسه های ایرانیان است و به عقاید سایر ملتها و سایر دینها احترام می ذارن.
حالا چه طور کسی که عقاید و مقدسات سایر ادیان رو به سخره میگیره میتونه دم از احترام به سایرین و عزت ایرانیان بزنه؟؟؟؟؟

 

[ساقي كوير]

درسته اصل و نسب هیچ برتریی رو برای انسان نمیاره.
مانند حضرت نوح که پسرش و همسرش هیچ بویی از هدایت و فرهنگ حضرت نوح نبردن.
ممکنه کسی تو ایران باشه و بویی از فرهنگ ایرانی نبرده باشه
ممکنه کسی در دل فقر باشه ولی از بهترین های روزگار بشه

 

[Tabrizli Atila]

شما که از پست آقای نخودیان تشکر کردی باید بدونی که اون پست جواب شما هم بود
فرهنگ یک ملت زمانی تغییر میکنه که خودشون بخوان.
پس کسی فرهنگ سرزمین مادری شما رو نابود نمیکنه.

عجب گیره سه پیچ دادی به من
تا شما ثابت نکنی من جدایی طلبم ول کن معامله نیستی؟
به زور اسلحه واز بین بردن تمام نشانه های فرهنگی میشه یه سرزمین رو از فرهنگ خودش جدا کرد

 

[jonny depp]

مگر اعراب چه داشتند که توانستند امپراطوری ساسانی را شکست دهند؟

وحشی بودن مثل سگ هار که هیچجوری نمیشد جلوشونو گرفت برای همین هم ایرانی ها شکست خوردن

 

[Sarp]

راستی !

ما هنوز از مستندات تاریخی مبنی بر کتاب سوزی اعراب ، چیزی ندیدیم !

 

[silver light]

راستی !

ما هنوز از مستندات تاریخی مبنی بر کتاب سوزی اعراب ، چیزی ندیدیم !

نگران نباش من تو خواب برات مدارک میارم!

 

[me-myself]

عجب گیره سه پیچ دادی به من
تا شما ثابت نکنی من جدایی طلبم ول کن معامله نیستی؟
به زور اسلحه واز بین بردن تمام نشانه های فرهنگی میشه یه سرزمین رو از فرهنگ خودش جدا کرد

بله من هم با شما موافقم. میشه فرهنگ رو به زور نابود کرد. فقط موندم دلیل تشکر شما از پست آقای نخودیان چیه؟؟؟ اینکه در جواب یک فارس بود؟؟؟ حتی به قیمتی که مخالف نظر شما باشه باز هم چون در جواب یک فارس وطن پرست بود شما ازش تشکر کردین. درست نمیگم؟؟؟
یه بار دیگه اگه پست آقای نخودیان رو بخونین دلیل تعجب من رو میفهمین

 

[mostafanokhodian]

وحشی بودن مثل سگ هار که هیچجوری نمیشد جلوشونو گرفت برای همین هم ایرانی ها شکست خوردن

امپراطوری ساسانی با لشگریان عظیمش، از صد هزار، نه دویست هزار، نه یک میلیون سرباز عرب شکست خورد.
چه فضاحتی!
اینجوری که بیشتر از اینکه به اعراب ایراد بگیریم باید به پیشینیان خودمون ایراد بگیریم که امپراطوری به اون عظمت رو به یک مشت عرب تحویل دادن!!!

نه دوست عزیز، اون زمان مردم پشت حکومت ساسانی نبودند، مردم از وضع موجود چه از نظر سیاسی چه از نظر مذهبی ناراضی بودند، از موبدان زرتشتی ناراضی بودند، از دستگاه های حکومتی ناراضی بودند، به همین خاطر از حکومتشون دفاع نکردند و حتی دین جدید رو هم وقتی شناختند با فراغ بال پذیرفتند...

این خیلی توهین بزرگیه که میگید 1430 سال تا الآن، مردم ایران، به خاطر یک شکست از اعراب نتونستند کمر راست کنند و آیین قبلی خودشون رو احیا کنند...

مشکل چیز دیگر است و مغالطه ای در تاریخه واسه ایجاد نفرت از اعراب و به طبع اون اسلام که خورد ملت میدن...

 

[Tabrizli Atila]

بله من هم با شما موافقم. میشه فرهنگ رو به زور نابود کرد. فقط موندم دلیل تشکر شما از پست آقای نخودیان چیه؟؟؟ اینکه در جواب یک فارس بود؟؟؟ حتی به قیمتی که مخالف نظر شما باشه باز هم چون در جواب یک فارس وطن پرست بود شما ازش تشکر کردین. درست نمیگم؟؟؟
یه بار دیگه اگه پست آقای نخودیان رو بخونین دلیل تعجب من رو میفهمین

شما فکر کنم دارید خجالت میکشید به من بگید جدایی طلب؟
تشکر از پست آقای نخودیان پاسخ منطقی ایشون بود اگه در جواب یک تورک زبان هم بود همین مدلی تشکر میکردم
منطق ربطی به تورک و فارس نداره
البته من با همه فارسی زبان ها مشکل ندارم فقط با یه سرس نژاد پرست مشکل دارم که خود فارسهای منطقی هم اونا رو قبول ندارند

 

[jonny depp]

راستی !

ما هنوز از مستندات تاریخی مبنی بر کتاب سوزی اعراب ، چیزی ندیدیم !

این کلا متنی در مورد کتابسوزیه
http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8%E2%80%8C%D8%B3%D9%88%D8%B2%DB%8C

البته ما مثل شما نیستیم که تاریخ 7000 ساله از تو خواب برای خودمون در بیاریم با استناد به افسانه ها

 

[Tabrizli Atila]

این کلا متنی در مورد کتابسوزیه
http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8%E2%80%8C%D8%B3%D9%88%D8%B2%DB%8C

البته ما مثل شما نیستیم که تاریخ 7000 ساله از تو خواب برای خودمون در بیاریم با استناد به افسانه ها

سه سند مستحكم تاريخي در اثبات تاريخ هفت هزار ساله آذربايجان 1 – مرحوم "رحيم رئيس‌نيا" در كتاب "آذربايجان در سير تاريخ تاريخ ايران" ص869، چنين آورده است: «"ژ.اوپر" (1905– 182.م) نخستين دانشمندي بود كه موضوع قرابت بين زبانهاي آلتائيك و سومري را پيش كشيد. بعد از او، :فر.هومل" (1936–1845.م) سومرشناس آلماني، ابتدا زبان سومري را از زبانهاي آلتائيك برشمرد و در 1884.م با برابر نهادن واژه‌هاي سومري و تركي و توضيح در حدود 350 واژه به كمك واژه‌هاي تركي معاصر، بر ارتباط زبانهاي سومري و تركي معاصر منطقه تاكيد كرد. وي از مطالعات خود به اين نتيجه رسيد كه شاخه اي از اجداد باستاني اقوام ترك حدود پنج هزار سال پيش از ميلاد، از وطن خود واقع در آسياي مركزي حركت كرده، به آسياي مقدم آمده و سومرها را پديد آورده‌اند. آثار بازمانده از زبان سومري نشان ميدهد كه زبان تركي در آن اعصار چگونه بوده است.»

2 – آقاي محمد خاتمي، رئيس جمهور پيشين ايران، در سال 1380 در راستاي حفاري‌هاي "تپه اؤزبك" در حوالي "ساوجبلاغ كرج"، اولين خشت ساخت دست بشر كه قدمت آن به 4000 سال ميرسيد را به آقاي كوفي عنان، دبير سابق سازمان ملل اهدا كرد. محققاني كه بعدها روي اين خشت آلويي رنگ مطالعه كردند، براين باورند كه اين قطعه باستاني هيچ ربطي به تمدن آريايي – پارسي ندارد و به گفته ولي‌‌الله دهقان، مسئول حفاري، اين تمدن مربوط به مردم آسياي مركزي (تركستان) ميباشد. براي كسب اطلاعات بيشتر، به روزنامه ايران 2/10/1380 شماره 2003 مراجعه شود.

3 – پان‌ ايرانيست ها ميكوشند كه كوچ اقوام اوغوز به آذربايجان در زمان سلجوقيان را اولين حضور تركان در آذربايجان معرفي كنند و همواره از واژه سخيف "غلامزادگان بعد اسلام"، استفاده ميكنند. اين درحالي است كه قبل از سلجوقيان، اسلام و تولد حضرت محمد (ص)، آذربايجان ترك بوده و هست. همانطور كه ميدانيد حضرت محمد (ص) در سال عامل‌فيل (سالي كه ابرهه قصد واژگوني كعبع را داشته بود) به دنيا آمده، و ما با استناد به تاريخ "بلعمي" ص356، نشان خواهيم داد كه آذربايجان در زمان پدر ابرهه (رايش) ترك بوده: «به يمن اندر ملكي بود، او را رايش خواندندي ... از يمن به كوه طي بيرون آمد و به عراق آمد. به ناحيت انبار و موصل و بدان حدها برگشت و به آذربايجان شد و اين زمينها همه بدست تركان بود ... پس از رايش، پسرش به ملك يمن نشست و نام او ابرهه بود.»