دانستنیهایی درباره تـــــــــورم

[mohanna360]

ایران، رتبه دوم در تورم جهانی+جدول
بانک جهانی جدیدترین برآورد خود از میزان نرخ تورم ۱۶۱ کشور جهان از جمله ایران در سال ۲۰۱۳ را منتشر کرده است.

بر اساس گزارش این نهاد بین المللی نرخ تورم ایران که در سال ۲۰۱۲ بالغ بر ۲۷.۴ درصد بود در سال ۲۰۱۳ به ۳۹.۳ درصد افزایش یافته است.

بر همین اساس ایران در میان کشورهای جهان به عنوان دومین کشور از لحاظ سطح بالای تورم خود در سال ۲۰۱۳ شناخته شده است. ونزوئلا با تورم ۴۰.۶ درصدی بالاتر از ایران و در رتبه نخست از این نظر قرار گرفته است.

ایران در سال ۲۰۱۲ به عنوان چهارمین کشور جهان از لحاظ دارا بودن تورم بالا شناخته شده بود.

پس از ونزوئلا و ایران کشورهای مالاوی با تورم ۲۷.۳ درصدی، بلاروس با تورم ۱۸.۳ درصدی، گینه با تورم ۱۱.۹ درصدی، غنا با تورم ۱۱.۶ درصدی، هند با تورم ۱۰.۹ درصدی، سیرالئون با تورم ۱۰.۳ درصدی، مغولستان با تورم ۹.۶ درصدی و مصر با تورم ۹.۵ درصدی به ترتیب در رتبه های سوم تا دهم قرار گرفته اند.

نرخ تورم برخی کشورهای دیگر در سال ۲۰۱۳ عبارت است از: پاکستان ۷.۷ درصد، افغانستان ۷.۶ درصد، ترکیه ۷.۵ درصد، روسیه ۶.۸ درصد،‌قطر ۳.۱ درصد، بحرین ۳.۲ درصد،‌ کویت ۲.۶ درصد، چین ۲.۶ درصد، آلمان ۱.۵ درصد، انگلیس ۲.۶ درصد و آمریکا ۱.۵ درصد.

بر اساس این گزارش ۸ کشور در سال ۲۰۱۳ تورم دو رقمی و ۱۲ کشور نیز تورم صفر یا منفی داشته اند. کشور جزیره ای آروبا با تورم منفی ۲.۴ درصد در انتهای رده بندی جهانی قرار گرفته است.

جدول: رده‌بندی کشورهای جهان از نظر تورم در سال 2013

Country name	2012	2013
Venezuela, RB	21.1	40.6
Iran, Islamic Rep.	27.4	39.3
Malawi	21.3	27.3
Belarus	59.2	18.3
Guinea	15.2	11.9
Ghana	9.2	11.6
India	9.3	10.9
Sierra Leone	12.9	10.3
Mongolia	15.0	9.6
Egypt, Arab Rep.	7.1	9.5
Jamaica	6.9	9.3
Angola	10.3	8.8
Uruguay	8.1	8.6
Nigeria	12.2	8.5
Ethiopia	22.8	8.1
Burundi	18.0	8.0
Tanzania	16.0	7.9
Serbia	7.3	7.7
Pakistan	9.7	7.7
Afghanistan	7.2	7.6
Bangladesh	6.2	7.5
Turkey	8.9	7.5
Nicaragua	7.2	7.1
Sao Tome and Principe	10.4	7.1
Bhutan	10.9	7.0
Zambia	6.6	7.0
Sri Lanka	7.5	6.9
Russian Federation	5.1	6.8
Solomon Islands	5.9	6.7
Kyrgyz Republic	2.7	6.6
Vietnam	9.1	6.6
Indonesia	4.3	6.4
Lao PDR	4.3	6.4
Brazil	5.4	6.2
Tunisia	5.5	6.1
Congo, Rep.	3.9	6.0
Haiti	6.3	5.9
Kazakhstan	5.1	5.8
Madagascar	6.4	5.8
Armenia	2.6	5.8
Kenya	9.4	5.7
Bolivia	4.6	5.7
South Africa	5.4	5.7
Swaziland	8.9	5.6
Namibia	6.5	5.6
Myanmar	1.5	5.5
Macao SAR, China	6.1	5.5
Jordan	4.8	5.5
Uganda	14.0	5.5
Azerbaijan	1.1	5.4
Costa Rica	4.5	5.2
Trinidad and Tobago	9.3	5.2
Honduras	5.2	5.2
Tajikistan	5.8	5.0
Lesotho	6.1	4.9
Dominican Republic	3.7	4.8
Moldova	4.6	4.6
Hong Kong SAR, China	4.1	4.4
Guatemala	3.8	4.3
Seychelles	7.1	4.3
Rwanda	6.3	4.2
Mozambique	2.1	4.2
Panama	5.7	4.0
Romania	3.3	4.0
Iceland	5.2	3.9
Mexico	4.1	3.8
Mauritius	3.9	3.5
Saudi Arabia	2.9	3.5
Djibouti	3.7	3.5
Timor-Leste	11.8	3.3
Algeria	8.9	3.3
Bahrain	2.8	3.2
Qatar	1.9	3.1
Philippines	3.2	3.0
Cambodia	2.9	2.9
Fiji	3.4	2.9
Peru	3.7	2.8
Estonia	3.9	2.8
Macedonia, FYR	3.3	2.8
Ecuador	5.1	2.7
Paraguay	3.7	2.7
China	2.7	2.6
Kuwait	2.8	2.6
Cote d'Ivoire	1.3	2.6
United Kingdom	2.8	2.6
Netherlands	2.5	2.5
Australia	1.8	2.4
Singapore	4.5	2.4
Maldives	12.1	2.3
Comoros	1.8	2.3
Niger	0.5	2.3
Croatia	3.4	2.2
Thailand	3.0	2.2
Norway	0.7	2.1
Malaysia	1.7	2.1
Colombia	3.2	2.0
Austria	2.5	2.0
Cameroon	2.9	1.9
Albania	2.0	1.9
Suriname	5.0	1.9
Morocco	1.3	1.9
Barbados	4.5	1.8
Chile	3.0	1.8
Togo	2.6	1.8
Kosovo	2.5	1.8
Slovenia	2.6	1.8
Luxembourg	2.7	1.7
Hungary	5.7	1.7
Congo, Dem. Rep.	9.7	1.6
San Marino	2.8	1.6
Israel	1.7	1.5
Cabo Verde	2.5	1.5
Germany	2.0	1.5
Finland	2.8	1.5
St. Lucia	4.2	1.5
United States	2.1	1.5
Vanuatu	1.4	1.4
Czech Republic	3.3	1.4
Spain	2.4	1.4
Slovak Republic	3.6	1.4
Malta	2.4	1.4
Korea, Rep.	2.2	1.3
Oman	2.9	1.2
Italy	3.0	1.2
Poland	3.7	1.2
Belgium	2.8	1.1
Lithuania	3.1	1.1
Antigua and Barbuda	3.4	1.1
Benin	6.8	1.0
Canada	1.5	0.9
New Zealand	0.9	0.9
Bulgaria	3.0	0.9
France	2.0	0.9
St. Vincent and the Grenadines	2.6	0.8
Denmark	2.4	0.8
El Salvador	1.7	0.8
St. Kitts and Nevis	1.4	0.7
Tonga	1.2	0.7
Guinea-Bissau	2.1	0.7
Senegal	1.4	0.7
Samoa	2.0	0.6
Burkina Faso	3.8	0.5
Ireland	1.7	0.5
Belize	1.3	0.5
Gabon	2.7	0.5
Brunei Darussalam	0.5	0.4
Bahamas, The	2.0	0.4
Japan	-0.0	0.4
Portugal	2.8	0.3
Latvia	2.3	-0.0
Grenada	2.4	-0.0
Sweden	0.9	-0.0
Bosnia and Herzegovina	2.0	-0.1
Switzerland	-0.7	-0.2
Ukraine	0.6	-0.3
Cyprus	2.4	-0.4
Dominica	1.4	-0.4
Georgia	-0.9	-0.5
Mali	5.4	-0.6
Greece	1.5	-0.9
Aruba	0.6	-2.4

 

[onia$]

به نظر می‌رسد هدف‌گذاری رشد 3درصدی قابل تحقق نخواهد بود
[h=1]مرور سیاست‌های کنترل رکود تورمی در 92 و 93[/h]

دکتر بهروز هادی‌زنوز
هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی
تحليل 1
در دوره بعد از جنگ ایران و عراق، رکود تورمی دو سال اخیر به لحاظ عمق و گستردگی، بی‌سابقه بوده است. طی چند سال گذشته ترکیب شوک‌های مربوط به اجرای فاز اول هدفمندسازی یارانه‌ها، برنامه‌های اجتماعی جاه‌طلبانه با تامین مالی ناکافی و بدتر شدن چشمگیر محیط خارجی در اثر تشدید تحریم‌های مالی و تجاری بین‌المللی، اقتصاد کشور را تضعیف کرده و به همین دلیل در دو سال اخیر نرخ‌های تورم و بیکاری در کشور بالا بوده است. این شوک‌ها، ضعف‌های ساختاری اقتصاد ایران و نامناسب بودن سیاست‌های اقتصادی را بیش از هر زمان دیگر نمایان ساخته است (گزارش‌های صندوق بین‌المللی پول). با مرور نرخ رشد اجزای هزینه ناخالص داخلی در سال 1391 و نیمه اول سال 1392، می‌توان دریافت که رکود اقتصاد ایران علاوه‌بر اختلالات سمت عرضه، ناشی از کاهش تقاضای مصرف نهایی بخش دولتی و خصوصی و تشکیل سرمایه است.
کاهش تشکیل سرمایه گویای آن است که افزایش ظرفیت‌های تولید در اقتصاد کشور و به تبع آن رشد اقتصادی سال‌های آتی کند خواهد بود.

7 دلیل مثبت نشدن رشد اقتصادی 92
در نیمه دوم سال 1392 به‌دلیل توافق ژنو و سیاست‌های دولت جدید، محیط کسب و کار بهبود یافت و به‌دلیل تثبیت نسبی نرخ ارز و کاهش نرخ تورم، شاهد کاهش ریسک فعالیت‌های اقتصادی در کشور بودیم. در سایه تدابیر دولت جدید تولید و صادرات نفت اندکی افزایش یافت، واردات کالاهای واسطه‌ای و سرمایه‌ای صنعت و معدن قدری تسهیل شد و با تنزل ارزش پول ملی انگیزه برای افزایش صادرات برخی از محصولات کشاورزی، صنعتی و معدنی افزایش یافت. مجموعه این عوامل، روند کاهشی فعالیت‌های اقتصادی را کند کرد، اما به دلایل زیر منجر به نرخ رشد اقتصادی مثبت نشد:
اول) بعد از توافق ژنو، هنوز بخش عمده تحریم‌های اقتصادی غرب برداشته نشده است. از این‌رو تولید و صادرات نفت با تداوم تحریم‌ها، نمی‌توانست بهبود درخور توجهی را تجربه کند.
دوم) رشد محصولات کشاورزی به‌دلیل بارندگی ناکافی در فصل پاییز و زمستان دچار اختلال شد.
سوم) رکود بخش مسکن که به‌دلیل کاهش وام‌های خرید مسکن و کاهش درآمد انتظاری خانوارهای متقاضی مسکن به‌وجود آمده بود با روی آوری صاحبان وجوه نقد به بازار‌های ارز، سکه طلا و بورس، تشدید شد.
چهارم) به‌دلیل تداوم تحریم‌ها، دسترسی بخش‌های صنعت و معدن به کالاهای واسطه‌ای و سرمایه‌ای همچنان با دشواری مواجه بود و بخش مهمی از واحدهای صنعتی و معدنی در زیر ظرفیت بالقوه تولیدی خود فعالیت داشتند.
پنجم) تشدید تحریم‌های بین‌المللی از نیمه دوم سال 1390، دسترسی دولت به درآمدهای ارزی را تقلیل داد و در نتیجه بودجه عمرانی دولت به عنوان مهم‌ترین محرک تقاضای سرمایه‌گذاری دولتی به میزان قابل توجهی کاهش یافت.
ششم) افزایش نااطمینانی در فضای بین‌المللی و نیز سردرگمی بدنه اجرایی کشور در مدیریت آثار تحریم، سرمایه‌گذاری بخش خصوصی را نیز تحت‌الشعاع قرار داد.
هفتم) میزان پرداخت اعتبارات بانکی در سال 1391، به دلایلی از جمله نگرانی بانک‌ها از عدم بازگشت تسهیلات، کاهش قابل ملاحظه‌ای به میزان 33 درصد (به قیمت ثابت) یافت [1]. شواهد موجود نشان می‌دهد که این کاهش در سال 1392 نیز تداوم یافته است. با توجه به تحلیل فوق به نظر می‌رسد اقتصاد کشور در سال 1392 نیز همچون سال قبل با رشد منفی مواجه بوده است. این نکته را دولت یازدهم با پیش‌بینی رشد منفی 6/0 درصد برای سال مذکور می‌پذیرد.
ضعف «آثار انبساطی» کاهش ارزش ریال
به دنبال کاهش درآمدهای ارزی و مسدود شدن ذخایر خارجی کشور، نرخ ارز در بازار غیررسمی جهش فوق‌العاده‌ای کرد و سپس در حول نرخ هر دلار 3000 تومان کم‌وبیش ثبات یافت. تنزل ارزش پول ملی از یک سو به‌دلیل افزایش قیمت نهاده‌های وارداتی دارای اثر «انقباضی» بر سطح تولید است و از سوی دیگر از آنجا که موجب افزایش رقابت‌پذیری تولیدات داخلی در رقابت با تولیدات خارجی می‌شود، تاثیر «انبساطی» دارد اما نکته اینجا است که در شرایط تحریم به‌دلیل اعمال محدودیت‌های مقداری بر صادرات نفت و واردات کالاهای غیرنفتی این وضعیت صادق نیست: به‌دلیل اعمال تحریم‌های بین‌المللی، ارزش افزوده گروه نفت در سال 1391 و نیمه اول سال 1392 به ترتیب در حدود 34 و 9 درصد کاهش یافت. تولید و صادرات نفت ارتباطی به نرخ ارز ندارد. بلکه افزایش آن به سطح قبلی، مستلزم رفع تحریم‌های بین‌المللی و سرمایه‌گذاری کافی در صنعت بالا دست نفت است. نظر به اهمیت سهم نفت در کاهش تولید ناخالص داخلی به نظر نمی‌رسد به سادگی بتوان در میان‌مدت اثر کاهش آن را با رشد سایر بخش‌ها جبران کرد. امروزه نه تنها شاهد افزایش قیمت نهاده‌های واسطه‌ای و سرمایه‌ای وارداتی هستیم، بلکه با محدودیت‌های واردات برخی از اقلام مورد نیاز کشور مواجهیم. از این‌رو عرضه کل نه تنها تحت تاثیر شوک منفی افزایش قیمت نهاده‌ها است، بلکه از موانع مقداری واردات نیز در رنج است. در عین حال با خارج شدن صنایع پتروشیمی و خودرو از فهرست تحریم‌ها در پی توافق ژنو، انتظار می‌رود موانع تولید و صدور این صنایع تا حدودی مرتفع شود و سطح تولید این محصولات سیر صعودی داشته باشد. در 6 ماهه دوم سال 1392 شاهد این تحول بوده‌ایم و امید می‌رود این وضعیت در سال 1393 ادامه یابد.


4 تدبیر ضدرکودی دولت یازدهم در سال 92
اهم تدابیر دولت یازدهم در جهت مقابله با رکود تورمی در نیمه دوم سال 1392 به شرح زیر بوده است:
اول) مصوبات 35 بندی دولت یازدهم برای رفع موانع تولید که موجب انعطاف‌پذیری سمت عرضه اقتصاد شد. دوم) سیاست مالی انقباضی دولت و سیاست پولی مسوولانه بانک مرکزی که موجب کاهش نرخ تورم در کشور شد.
سوم) مذاکرات موفقیت‌آمیز ایران با گروه 1+5 در زمینه مناقشه هسته‌ای که اثر مهمی بر انتظارات عاملان اقتصادی، کاهش نرخ تورم و تثبیت نرخ ارز داشت.
چهارم) هدایت اعتبارات بانکی به سمت تامین سرمایه در گردش واحدهای تولیدی و تامین مالی طرح‌های سرمایه‌ای رو به اتمام از سوی بانک مرکزی.


4 تدبیر «بانک مرکزی» برای کنترل رکود تورمی 93
اهم تدابیر دولت در سال 1393 در جهت مقابله با رکود تورمی را می‌توان به شرح زیر برشمرد:
اول) در سال 1393 بانک مرکزی مهار تورم و کاهش نرخ تورم به 25 درصد را در اولویت قرار خواهد داد. استدلال بانک مرکزی آن است که اولا تورم‌های بالا، ریسک فعالیت‌های اقتصادی را افزایش می‌دهد. ثانیا رکود اقتصاد کشور اساسا متاثر از شوک‌های منفی سمت عرضه اقتصاد است و واکنش آن به محرک‌های سمت تقاضا محدود است.
دوم) یکی دیگر از سیاست‌های بانک مرکزی استمرار سیاست آن در سال 1393 مبنی بر اولویت تخصیص منابع بانکی به تامین مالی سرمایه در گردش واحدهای تولید و طرح‌های رو به اتمام سرمایه‌گذاری است. هر چند که به نظر می‌رسد بدون تجدید ساختار مالکیت بانک‌ها و نظام انگیزشی موجود نمی‌توان در این عرصه توفیق چندانی به‌دست آورد.
سوم) به گفته رئیس کل بانک مرکزی، در سال 1392 اقدامات اساسی برای فراهم کردن بسترهای توافق میان بانک‌ها و بدهکاران بانکی فراهم شده است و چنانچه بدهکاران بانکی از فرصت‌های ایجاد شده استفاده نکنند، در سال 1393 اقدامات حقوقی جدی برای کاهش حجم مطالبات معوق به عمل خواهد آمد. به نظر می‌رسد که نمی‌توان از این طریق کل مطالبات معوق را وصول کرد. اما به تناسب کاهش حجم این مطالبات، نظام بانکی به منابع بیشتری برای اعطای تسهیلات دست خواهد یافت.
چهارم) در فرآیند اصلاح قیمت‌های نسبی بانک مرکزی به دنبال آن است که ضمن جلوگیری از بروز اختلال و نوسان در نرخ ارز در شرایط دو نرخی بازار، زمینه‌های لازم جهت اصلاح نرخ ارز با توجه به شرایط اقتصاد کلان و روابط خارجی کشور را فراهم کند و مجددا وضعیت تک‌نرخی ارز را برقرار کند. در این خصوص باید گفت در وضعیت تحریم و بلوکه شدن ذخایر خارجی بانک مرکزی و اجرای فاز دوم هدفمندسازی، بانک مرکزی فاقد ابزارهای مناسب برای مداخله موثر در بازار است.


تدابیر «بودجه 93» برای کنترل رکود تورمی
از مطالعه قانون بودجه سال 1393، نمی‌توان پیام روشنی از سیاست مالی دولت در مواجهه با رکود تورمی دریافت کرد (به نقل از دکتر محمد قاسمی، معاون پژوهش‌های اقتصادی مرکز پژوهش‌های مجلس)؛ زیرا:
اول) افزایش درآمدهای مالیاتی دولت به میزان 50 درصد همراه با افزایش نرخ مالیات بر ارزش افزوده به میزان 2 واحد درصد می‌تواند موجب تشدید رکود تورمی در اقتصاد شود.
دوم) افزایش مخارج سرمایه‌ای دولت بیش از نرخ تورم و در حدود 7/87 درصد در سال 1393 محرک سمت تقاضای کل اقتصاد محسوب می‌شود. اما احتمال دارد به‌دلیل کسری بودجه پنهان دولت این پیش‌بینی‌ها تحقق نیابد.
سوم) بيش‌برآورد قابل ملاحظه‌اي در بخش درآمدهای بودجه 1393رخ داده است و بسته به نحوه تامين مالي كسري بودجه ممكن است شاهد تعميق ركود، افزايش سطح عمومي قيمت‌ها يا هر دو باشيم.
چهارم) اجرای فاز دوم قانون هدفمندی در سال 1393 یک شوک منفی بر عرضه کل اقتصاد وارد خواهد کرد. با این اقدام تورم برخاسته از هزینه، افزایش و تولید کاهش خواهد یافت.
در عین حال به دو نکته مثبت هم می‌توان اشاره کرد:
الف) یکی از سیاست‌های دولت برای خروج از بحران موجود در اقتصاد کشور استفاده از فاینانس خارجی و منابع صندوق توسعه ملی است. در این زمینه پیش‌بینی‌های لازم در بودجه سال 1393صورت گرفته و اقداماتی نیز از سوی دولت به عمل آمده است. هر چند واقعیت این است که تا زمانی که تحریم‌ها برداشته نشده نمی‌توان از همه ظرفیت‌های موجود در این دو حوزه به‌طور کامل بهره گرفت.
ب) از همه مهم‌تر عزم دولت برای پیگیری مذاکرات هسته‌ای و به نتیجه رساندن آن در سال 1393 است. هر چند این کار دشوار و پیچیده است، اما در صورت موفقیت مذاکرات در سال جدید، می‌توان به خروج تدریجی ایران از تحریم‌های بین‌المللی و بازگشت وضعیت عادی به اقتصاد کشور امیدوار بود.


چشم‌انداز رشد اقتصادی 93
بخش مهمی از رکود حاکم بر اقتصاد کشور به مشکلات «طرف عرضه» مربوط می‌شود که اهم آنها عبارت است از: موانع موجود در فضای کسب‌وکار، محدودیت فروش نفت در بازار جهانی، مسدود شدن ذخایر بانک مرکزی در خارج و مشکلات نقل و انتقالات ارزی، مشکلات واردات کالاهای واسطه‌ای و سرمایه‌ای و تکنولوژی، بهره‌وری پایین تولید در کشور و بالاخره انعطاف محدود در سمت عرضه کل اقتصاد. چنین به نظر می‌رسد که در سال جاری، این عوامل با شدت و ضعف مختلف آثار سوء خود را بر سمت عرضه اقتصاد داشته باشند. همان‌طور که مطرح شد، داده‌های آماری موجود گویای آن است که در سال 1391 و نیمه اول سال 1392 عوامل «سمت تقاضا» نیز وارد عمل شده و رکود اقتصادی به‌دلیل کاهش تقاضای مصرفی دولت و بخش خصوصی و کاهش تقاضای سرمایه‌گذاری رو به وخامت گذاشت. شواهد موجود بیانگر آن است که در سال جاری مخارج عمرانی دولت به قیمت ثابت افزایش خواهد یافت. اما در مورد رونق سرمایه‌گذاری بخش خصوصی در مسکن شهری و صنعت و معدن چنین اطمینانی وجود ندارد. افزایش هزینه‌های مصرف عمومی در حد تورم خواهد بود و با توجه به بار مالی افزایش قیمت‌ها بر خانوارها و بیکاری گسترده به نظر نمی‌رسد رشد تقاضای مصرفی خانوارها درخور توجه باشد. خلاصه آنکه اگرچه چشم‌انداز سال 1393 به‌واسطه توافق موقت با گروه 1+5 و سیاست‌های مسوولانه پولی و مالی بانک مرکزی و دولت بهبود یافته، اما هنوز نااطمینانی‌های بسیاری باقی است. تحت محیط خارجی فعلی، صندوق بین‌المللی پول پیش‌بینی می‌کند در سال 93 فعالیت‌های اقتصادی با رشد GDP بین یک تا دو درصد، شروع به ثبات یافتن کند. به نظر می‌رسد در سال 93 با توجه به اثرات منفی اجرای فاز دوم قانون هدفمندسازی یارانه‌ها بر تولید، هدف رشد اقتصادی 3 درصدی مورد نظر دولت قابل تحقق نخواهد بود.


ارجاعات:
[1]: نیلی، فرهاد، سمینار نظام تامین مالی بنگاه‌های اقتصادی، بهمن 1392

 

[onia$]

[h=1]چشم انداز تورم 93[/h]

دوشنبه 29 اردیبهشت ماه در این صفحه به این پرسش پرداختیم که آیا پیوستن ایران به 108 کشور دارای تورم زیر 5 درصد در یک برنامه چهار ساله عملیاتی است یا خیر؟ در پرونده مذکور دکتر غنی‌نژاد، دکتر ساسان، دکتر مدنی‌زاده و مهران دبیر سپهری این آرزو را نزدیک به واقعیت دانستند و همانند این جمله معروف که: «آینده را ما (مردم و سیاست‌گذاران) هستیم که می‌سازیم» هر کدام شرایط و پیشنهادهایی را مطرح کردندکه دولت در صورت رعایت آنها خواهد توانست به این هدف مهم دست پیدا کند.

دکتر کشاورز، دانشیار علوم اقتصادی دانشگاه صنعتی شریف، در مقاله‌ای با تاکید بر لایحه بودجه امسال، به تحلیل و بررسی تورم سال 93 ایران پرداخته و در نهایت پیش‌بینی 25 درصدی برای تورم سال جاری را خوش‌بینانه دانسته ‌است.
***
نرخ تورم سال جاری توسط کارشناسان اقتصادی بین 23 تا 25 درصد پیش‌بینی شده است. علاوه بر آن گفته می‌شود که نرخ تورم در سال‌های آتی می‌تواند به حدود 10 درصد نیز کاهش یابد. به‌نظر می‌رسد که دقت این ارقام پیش‌بینی شده نیاز به کنکاش کارشناسی بیشتر دارد. در این باره باید بررسی شود که علت و ریشه این تورم قیمت‌ها در کجا است و آیا امکان عقیم‌سازی عوامل ایجادکننده تورم در سال‌های آتی وجود دارد یا خیر. در این نوشتار تاکید بیشتر به بررسی موتور محرک تورم در سال 1393 صورت می‌گیرد. چرا که پیش‌بینی حتی نسبتا دقیق تورم در جامعه‌ای که بنیاد ملی اقتصاد آن به‌سرعت دستخوش تغییر قرار می‌گیرد نمی‌تواند چندان دقیق و قابل اعتماد باشد.
در تئوری‌های اقتصاد کلان بر نظریه‌های پولی دو منشأ اصلی برای تورم بازشناسی می‌شود:
1- تورم ناشی از فشار هزینه
2- تورم ناشی از افزایش تقاضا
1- تورم ناشی از فشار هزینه‌ها در اقتصاد ایران: این نوع تورم در نتیجه افزایش قیمت نهاده‌های تولید، افزایش دستمزدها، افزایش قیمت نهاده‌های پایه، نرخ بهره، قیمت حامل‌های انرژی، تعرفه‌ها، نرخ ارز و افزایش مالیات‌ها و عوارض گمرکی شکل می‌گیرد. در اقتصاد ایران در ابتدای سال 1393 قیمت تمام اقلام نهاده‌های یاد شده افزایش چشمگیری را تجربه کرد.
در بخش منابع بودجه 1393 پیش‌بینی شد که مالیات بر اشخاص حدود 47 درصد مالیات بر واردات در حدود 77 درصد و کل مالیات‌ها به اندازه 58 درصد نسبت به عملکرد بودجه سال 1393 رشد داشته باشند. این مالیات چه به‌صورت مالیات مستقیم و چه به‌صورت مالیات غیرمستقیم، سرانجام اثر خود را در قیمت تمام شده محصول بنگاه‌ها و نیز قدرت خرید خانوارها نشان خواهد داد.
اثر نخست، به معنی شکل‌گیری فرآیند تورمی ناشی از فشار هزینه خواهد بود که بیشترین اثر آن در بخش خدمات و فعالیت‌های تولیدی صنعتی ظاهر می‌شود، البته نکته درخور توجه می‌تواند این باشد که ارقام پیش‌بینی شده در بودجه امکان وصول نداشته باشند. درباره پیامدهای این سناریو نیز در بخش تورم ناشی از فشار تقاضا بحث خواهد شد.
حامل‌های انرژی نیز در سال 1393 با افزایش قیمت قابل‌توجهی روبه‌رو شدند. قیمت تمام انواع حامل‌های انرژی هیدروکربنی مشمول تعدیل شد، اما در این میان دو قلم عمده آن یعنی بنزین و گازوئیل سهمیه‌ای به ترتیب با 75 و 66 درصد رشد با بیشترین افزایش قیمت مواجه بودند. آمارها نشان می‌دهد که روزانه به‌طور متوسط یکصد میلیون لیتر گازوئیل و 69 میلیون لیتر بنزین در ایران مصرف می‌شود.
بخش عمده گازوئیل مصرفی به‌صورت نهاده تولید بوده و افزایش 66 درصدی قیمت آنها به‌طور مستقیم در هزینه‌های تولید انعکاس می‌یابد. اگرچه بخش قابل‌توجهی از بنزین مصرفی، صرف مصارف شخصی می‌شود، ولی افزایش قیمت آن نیز می‌تواند در قیمت تمام شده تولید تاثیرگذار باشد.
اگرچه رشد 25 درصدی حداقل دستمزد نیروی کار با توجه به تورم حدود 35 درصدی سال 1392 نمی‌تواند رفاه از دست رفته کارگران را جبران کند ولی هزینه سنگینی برای فعالیت‌های اقتصادی کشور تلقی می‌شود.
محدودیت دسترسی به تکنولوژی مدرن تولید، وجود تحریم‌ها و بالا بودن نرخ تعرفه کالاهای واسطه‌ای و نهاده‌ای وارداتی سبب افزایش قیمت تمام شده کالاهای تولیدی در کشور می‌شود. در این میان تحریم‌ها عامل محدودکننده‌تری برای جریان ورود تکنولوژی جدید به کشور دانسته می‌شود. نبود دسترسی به تکنولوژی و ماشین‌آلات مدرن دو پیامد مهم برای بنگاه‌های اقتصادی دارد:
1- طی سال‌های گذشته حدود 73 درصد از کالاهای وارداتی در ایران را کالاهای واسطه‌ای و مواد اولیه تشکیل می‌دهد که مکمل نهاده نیروی کار بوده و کاهش آن سبب کاهش تولید و نیز افزایش بیکاری نیروی کار می‌شود.
2- از سوی دیگر نبود دسترسی به تکنولوژی روزآمد سبب افزایش هزینه تولید می‌شود. روشن است که درصورت امکان دسترسی به ماشین‌آلات و امکانات سخت‌افزاری مدرن هزینه تمام شده تولید، می‌توانست کاهش یابد. با این استدلال نبود دسترسی به تکنولوژی مدرن، هم سبب رکود (کاهش تولید) و هم زمینه‌ساز تورم ناشی از فشار هزینه می‌شود.
در منابع مالی بودجه 1393 نااطمینانی وجود داشته و منابع درآمدی آن به احتمال زیاد می‌تواند شکننده باشد. در منابع مالی بودجه سال 1393 حدود 778 هزار میلیارد ریال از محل صادرات نفت خام و میعانات گازی پیش‌بینی درآمد صورت گرفته است.
با فرض قیمت هر بشکه نفت خام 105 دلار و حجم صادرات یک میلیون بشکه در روز لازم است نرخ تبدیل دلار به ریال در بودجه عمومی در حدود 26500 ریال باشد، اگر چه این رقم (قیمت دلار) افزایش حدودا 6 درصدی در قیمت دلار نسبت به رقم تحقق یافته در بودجه 1392 است اما در صورت تحقق نیافتن ارقام پیش‌بینی شده (قیمت هر بشکه نفت خام یا حجم صادرات یک میلیون بشکه در روز) دولت در تنگنای مالی قرار خواهد گرفت.
حال اگر دولت برای تامین رقم درآمدی یاد شده از میان راه‌‌های پیش روی خود متوسل به افزایش قیمت دلار بشود از این مجرا نیز به فشار تورم ناشی از هزینه خواهد افزود. علاوه بر این دولت برای درآمدهای حاصل از فروش خدمات خود، در بودجه 1393 رشد 29 درصدی را پیش‌بینی نموده و با فرض امکان تحقق این منابع درآمد، اگر چه مشکل تامین مالی دولت حل می‌شود، ولی افزایش قیمت این اقلام مصرفی و بعضا نهاده‌ای می‌تواند به تورم بیشتر
دامن بزند.
2- فشار مهم تورم ناشی از افزایش تقاضا در سیاست‌های انبساطی پولی و نیز سیاست‌های انبساطی مالی نسبت افزایش منابع پایه پولی، افزایش در سرعت رشد ضریب فزاینده پولی و نیز فزونی مخارج دولت نسبت به درآمدهای آن سبب افزایش تقاضا برای کالاها و خدمات می‌گردد که در صورت ثابت بودن یا کم تحرکی تولید، این اقدامات سیاستی منجر به تورم می‌شود. گفته می‌شود که دولت اراده جدی برای کنترل پایه پولی دارد اما تنگناهای مالی می‌تواند بار دیگر دولت را مجبور به استقراض از سیستم بانکی نموده و موج تورمی را در سال 1393 دامن بزند.
عدم تحقق منابع درآمدی دولت، شامل درآمد حاصل از واگذاری دارایی‌های سرمایه‌ای، درآمد حاصل از واگذاری دارایی‌های مالی و نیز درآمدهای مالیاتی که به اندازه قابل توجهی به صورت خوشبینانه برای آنها در بودجه 1393 رشد منظور شده، دولت را در تنگنای مالی قرارداده و در صورت نبود منابع درآمدی جایگزین می‌تواند منجر به گسترش پایه پولی و در نتیجه تورم ناشی از فشار تقاضا بشود.
خلاصه آنکه به غیر از ارز کالاهای وارداتی، تقریبا قیمت همه نهاده‌های تولید در نخستین روزهای سال 1393 رشد بالای 25 درصد داشته‌اند و اگر بنا به هر دلیل قیمت رسمی ارز نیز تا پایان سال جاری حداقل رشد 25 درصد داشته باشد انتظار می‌رود که تورم سال 1393 بیشتر از 25 درصد باشد، حال اگر سیاست‌های پولی بانک مرکزی و کسری مالی دولت نیز منجر به گسترش پایه پولی بشود، رشد سطح عمومی قیمت‌ها می‌تواند فاصله معنی‌دارتری از ارقام پیش‌بینی شده پیدا کند.