ولی به نظر من تو خیلی مواقع جزوه بهتره . چون کتابا خیلی گذرا از مطالب عبور میکنن .
مثلا شما برید توضیحات کتاب ادامز رو ببینید . انصافا خیلی چیزای معمولی گفته ولی من میتونم جزوه ی استادیو تو همون مباحث بهتون نشون بدم که چقدر قشنگ مطالبو باز کرده
من کتابهای ریاضی زیر رو خوندم:
توماس
ژیلت
سیلورمن
لیتهلد
آپوستل
آدامز
آدامز
کریزیگ
پیسکانف
دومیدویچ
...
به نظر من لازم نیست که کسی اینقدر خودش رو آزار بده و کتابهای مختلف رو بخونه. اگه یکی از اینها رو بخونه و یاد بگیره کافیه. بعدش اگه اون یکیها رو یه نگاه گذرا بندازه مثل اینه که اون رو هم خونده باشه. من به دانشجوهای رشتههای مهندسی پیشنهاد میکنم که "توماس" رو بخونن. در این صورت دیگه نه به "آدامز" یا کتابهای دیگه نیاز هست، نه به جزوهای که شما ادعا کردید که بهتر از خود کتاب چیزی رو توضیح داده.
در مورد درسهای دیگه هم همین طوره؛ باید یک کتاب رو ـ بهترين كتاب رو ـ انتخاب کرد و با اون پیش رفت. به هیچ جزوهای هم احتیاج نیست. مگر اینکه درس جدید و خاصی مد نظر باشه که هنوز هیچ کتابی در اون زمینه به فارسی ترجمه نشده باشه.
آخرین ویرایش: